Pytanie jawne nr 41 · „Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego

Motyw przemiany bohatera

Pokaż przemianę Raskolnikowa jako drogę od pychy i zbrodni przez cierpienie sumienia do duchowego odrodzenia. Myśl przewodnia: przemiana nie następuje w chwili przyznania się do winy, lecz jest długim procesem, który dokonuje się dzięki Soni, lekturze Ewangelii i doświadczeniu miłości, a kończy dopiero w epilogu na Syberii.
Zadanie z listy CKE41
Motyw przemiany bohatera. Omów zagadnienie na podstawie „Zbrodni i kary” Fiodora Dostojewskiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.

„Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego · sprawdzone z listą CKE 1.10.2026

Na co patrzy egzaminator w tym pytaniu

  • Czy pokazujesz przemianę jako proces z etapami: student z teorią, zbrodnia, rozpad więzi z ludźmi, wyznanie, odrodzenie na Syberii.
  • Czy odwołujesz się do kluczowych scen: rozmów z Porfirym, czytania o Łazarzu, wyznania przed Sonią, snu o zarazie i sceny nad rzeką w epilogu.
  • Czy rozumiesz, co jest istotą przemiany: odejście od pychy i teorii do pokory i miłości, a nie samo poniesienie kary.
Jak liczone są punkty za merytorykę

Teza: dwie możliwe wersje

  • Wersja 1Przemiana Raskolnikowa to długa droga od pychy do pokory, która dokonuje się nie przez karę, lecz przez miłość i wiarę.
  • Wersja 2Dostojewski pokazuje, że prawdziwa przemiana bohatera zaczyna się dopiero wtedy, gdy uznaje on, że nie stoi ponad innymi ludźmi.

Argumenty i sceny z lektury

  1. 1.Punktem wyjścia jest bohater zamknięty w pysze i teorii.

    Scena: Raskolnikow, były student żyjący w nędzy w ciasnym pokoiku, jest autorem artykułu o ludziach zwykłych i niezwykłych, którym wolno przekroczyć prawo. Porfiry Pietrowicz w rozmowie przywołuje ten tekst. Raskolnikow zabija lichwiarkę Alonę Iwanownę, by sprawdzić, czy sam należy do wybranych, i przy okazji jej siostrę Lizawietę.

    Co to dowodzi: Ten etap pokazuje, od czego bohater musi odejść: od przekonania o własnej wyjątkowości. Bez niego przemiana nie miałaby punktu odniesienia.

  2. 2.Zbrodnia odcina bohatera od ludzi, a droga powrotu prowadzi przez wyznanie.

    Scena: Po zabójstwie Raskolnikow nie potrafi przyjąć miłości matki i siostry Duni, choruje i żyje w ciągłym napięciu. Sonia czyta mu ewangeliczną opowieść o wskrzeszeniu Łazarza, a potem to jej pierwszej wyznaje zbrodnię. Za jej namową idzie na rozdroże, całuje ziemię i zgłasza się na policję.

    Co to dowodzi: Wyznanie jest początkiem powrotu do wspólnoty ludzi. Opowieść o Łazarzu zapowiada, że bohater, duchowo martwy, może zostać wskrzeszony.

  3. 3.Pełna przemiana dokonuje się dopiero na Syberii, dzięki miłości.

    Scena: W epilogu Raskolnikow na katordze długo żałuje tylko tego, że nie wytrzymał, a współwięźniowie go nie lubią, choć kochają Sonię. Po chorobie i śnie o zarazie, która sprawia, że każdy uważa się za nieomylnego, nad rzeką pada Soni do nóg. Pod poduszką ma Ewangelię, a siedem lat kary wydaje mu się jak siedem dni.

    Co to dowodzi: Sen pokazuje bohaterowi skutki jego własnej teorii, a scena nad rzeką kończy pychę. Przemiana polega na przyjęciu miłości i pokory, a nie na samym odbyciu kary.

Konteksty, które coś dowodzą

  • biblijny

    Nawrócenie Szawła pod Damaszkiem (Dzieje Apostolskie, rozdział 9)

    Szaweł, prześladowca chrześcijan, staje się apostołem Pawłem. Jego przemiana jest nagła, a Raskolnikowa długa i bolesna, ale w obu przypadkach człowiek odchodzi od przekonania o własnej racji i przyjmuje nowe życie.

  • literacki

    „Potop” Henryka Sienkiewicza (Andrzej Kmicic)

    Kmicic z warchoła i zdrajcy staje się obrońcą ojczyzny, działając pod przybranym nazwiskiem Babinicz. Zestawienie pokazuje, że przemiana wymaga czynu i pokory, choć u Sienkiewicza dokonuje się w walce, a u Dostojewskiego w duszy bohatera.

  • filozoficzny

    Platon, „Gorgiasz” (myśl Sokratesa, że lepiej krzywdę cierpieć, niż ją wyrządzać)

    Sokrates twierdzi, że wyrządzając zło, człowiek niszczy przede wszystkim własną duszę. Raskolnikow przekonuje się o tym na sobie, a jego przemiana zaczyna się od zrozumienia, że zbrodnia zabiła jego samego.

Plan wypowiedzi

  1. 1Wstęp: postaw tezę, że przemiana Raskolnikowa to droga od pychy do pokory, dokonana dzięki miłości.
  2. 2Argument 1: student z teorią o ludziach niezwykłych i zbrodnia jako sprawdzian.
  3. 3Argument 2: izolacja po zbrodni, czytanie o Łazarzu, wyznanie przed Sonią i przyznanie się do winy.
  4. 4Kontekst: nawrócenie Szawła albo przemiana Kmicica jako porównanie dróg przemiany.
  5. 5Zakończenie: epilog na Syberii, sen o zarazie, scena nad rzeką; wniosek o istocie przemiany.

Przykład wypowiedzi

Autorski przykład ok. 2 min mówienia · 214 słów

Uważam, że przemiana Raskolnikowa to długa droga od pychy do pokory, która dokonuje się nie przez samą karę, lecz przez miłość i wiarę. Na początku bohater jest byłym studentem, żyje w nędzy i wierzy w swoją teorię o ludziach niezwykłych, którym wolno przekraczać prawo. Zabija lichwiarkę Alonę Iwanownę, żeby sprawdzić, czy sam do nich należy, a przy okazji ginie jej siostra Lizawieta. To punkt wyjścia: człowiek przekonany, że stoi ponad innymi. Po zbrodni Raskolnikow odcina się od ludzi, nie potrafi przyjąć miłości matki i siostry. Przełomem jest Sonia. Czyta mu ewangeliczną opowieść o wskrzeszeniu Łazarza, a potem to jej pierwszej bohater wyznaje winę. Za jej namową całuje ziemię na rozdrożu i zgłasza się na policję. Opowieść o Łazarzu zapowiada, że duchowo martwy człowiek może zostać wskrzeszony. Jako kontekst przywołuję nawrócenie Szawła pod Damaszkiem. Prześladowca chrześcijan nawraca się i zaczyna głosić Ewangelię, ale jego przemiana jest nagła, a u Raskolnikowa trwa bardzo długo. Bo nawet na Syberii bohater początkowo żałuje tylko tego, że nie wytrzymał. Dopiero po chorobie i śnie o zarazie, w której każdy uważa się za nieomylnego, nad rzeką pada Soni do nóg. Ma przy sobie Ewangelię, a lata kary wydają mu się krótkie. Wnioskuję, że prawdziwa przemiana zaczyna się wtedy, gdy człowiek przestaje uważać się za kogoś wyjątkowego i pozwala się kochać.

Przykład do nauki struktury, nie tekst do wykucia. Na egzaminie mów własnymi słowami.

Częste błędy

  • Uznanie przyznania się do winy za koniec przemiany: w epilogu Raskolnikow jeszcze długo nie żałuje samego czynu.
  • Pomijanie roli Soni: to ona prowadzi bohatera do wyznania i towarzyszy mu na Syberii, więc bez niej przemiana jest niezrozumiała.
  • Opowiadanie całej fabuły: wybierz trzy etapy (teoria i zbrodnia, wyznanie, epilog) i przy każdym powiedz, co się zmienia w bohaterze.
  • Kontekst bez porównania: przywołując Szawła czy Kmicica, wskaż podobieństwo i różnicę w przebiegu przemiany.

O co może dopytać egzaminator

  • Dlaczego Sonia czyta Raskolnikowowi właśnie opowieść o wskrzeszeniu Łazarza?
  • Co oznacza sen Raskolnikowa o zarazie w epilogu?
  • Czy przemiana Raskolnikowa jest wiarygodna psychologicznie? Uzasadnij.
Odpowiedz na głos i poćwicz dopytania

Pytania i odpowiedzi

Na czym polega przemiana Raskolnikowa?

Raskolnikow przechodzi od pychy i teorii o ludziach niezwykłych, które prowadzą go do zbrodni, przez wyrzuty sumienia i wyznanie winy, do pokory i miłości. Pełna przemiana dokonuje się dopiero w epilogu na Syberii, dzięki Soni.

Jaki kontekst wybrać do motywu przemiany bohatera?

Dobrze sprawdza się nawrócenie Szawła z Dziejów Apostolskich albo przemiana Andrzeja Kmicica w „Potopie”. Warto porównać przebieg przemiany: nagły lub stopniowy, dokonany w duszy lub w czynie.

Opracowanie: redakcja Matury Ustne, aktualizacja 6.10.2026. Interpretacje są propozycjami; na egzaminie liczy się Twoja argumentacja.

Do matury ustnej z polskiego: kilka miesięcy dni

Odpowiedz na to pytanie na głos

Ocena według kryteriów CKE z cytatem z Twojej wypowiedzi i poprawką. Za darmo, bez karty.

Zrób darmową symulację

Daty: komunikat CKE o harmonogramie 2027